Loup garou: partie 13: Commentaire

Autrement dit personne, vu qu'aucun message ne se détache à mes yeux des autres.

PS : t'es toujours perdu Orbo ca change pas ! :p Meme quand t'es louve ! ^^

On est peu donc l'inactivité d'un membre se voit. Or sur les 4 pages, tout le monde a posté au moins 2 fois avec certains qui se mouillent moins que d'autres.

De toute façon, inactivité ne signifie pas loup discret, en tout cas ça serait une nouveauté car jusqu'à maintenant les loups sont toujouts actifs!!

Bref, j'ai bien aimé tes déductions Squale et pas par ce que je suis pas suspecté! Je raisonne avec toi sur le fait que les loups ne sont pas présentés ( pas der, ni nokia ) et je ne vois pas zephi car il a pas l'air emballer par son rôle tout comme Orbora qui parait dépité comparé à d'habitude ( elle a tjs un rolee important ^^ )

Bref, j'ai pas vraiment de suspect pour le moment, c'est encore trop tôt :/

Borg Ier a écrit:

Squal:
Cela donnerait le second loup entre Zephyria et Artosio. (çà nous fait au moins deux suspects en commun)

C'est vraiment magnifique, ça fait pile deux personnes pour porter le chapeau. Le seule chose dont on est maintenant sûr (à moins que les loups-garous soient vraiment maladroits) c'est que soit Borg soit Squal ne sont pas des loups.
En général les loups aiment bien rebondir sur les accusations d'autres personnes, cependant cela ne veut pas dire que Borg est forcément un loup-garou.

Artosio a écrit:

Borg Ier a écrit:

Squal:
Cela donnerait le second loup entre Zephyria et Artosio. (çà nous fait au moins deux suspects en commun)

C'est vraiment magnifique, ça fait pile deux personnes pour porter le chapeau.

Mdr, J'adore le ton blasé de ta phrase ^^

Perso, je vais voter pour le moins actif de ma liste de suspects, a défaut d'avoir une info supplémentaire d'ici demain soir.

Prosternez-vous, prosternez-vous (et ne m'exécutez pas)...
De toute façon le premier jour c'est toujours difficile de voter.

Orbora a écrit:

Moi je suis dans le flou total !
Avec ce que je sais actuellement, c'est à dire mon rôle, je n'ai aucune piste concernant les loups, ni les amoureux, ni le joueur de flûte!

Le corbeau a voté Maximus au pif je présume, donc je ne suis pas sûre qu'il faille s'y fier...
Bref, il faudra voter, et pour se faire, je pense voter pour qqun qui a été trop peu présent, car comme je l'ai tjs dit, les gens actifs quel que soient leurs rôles, rendent la partie plus attrayante ! Après c'est un critère totalement infondé et je risque de désigner un non coupable, alors je compte sur ceux qui en savent plus que moi pour éviter l'élimination d'un innocent !

EDIT : J'ai relu, et tout le monde a été actif...Faut que je trouve une autre façon de désigner qqun...

Je rejoindrai ta décision, je trouve que pendant ce temps la personne la moins active serait zephyria avec qu'un seul poste.

Je pense aussi qu'a preuve du contraire, Der Henker est de bonne fois, concernant tous les autres joueurs, nous ne pouvons strictement rien dire ... à pars que Maximus n'est pas le corbeau ! après ... peut etre qu'il a raison ...

Je suis d'accord avec Der Henker, les loups-garous sont en général des personnes qui se font oublier parce qu'elles ne sont ni trop actives ni trop passives.
je voterai je pense contre Borg 1er pour les raisons que j'ai expliqué au dessus et parce que ce n'est pas sympa de m'avoir accusé.

En ce qui me concerne je chercherai pas à sauver ma peau en votant contre quelqu'un qui a déja une voix ( Borg par exemple ), ce sera le hasard qui choisira ma voix pour ce tour vu que je ne vois personne se détacher plus que les autres dans la liste..

Le coup de voter le moins actif, on l'a souvent fait c'est jamais bon ^^ Un bon loup sait que les moins actifs sont ciblés au Premier tour donc il prendrait pas le risque de ne quasi pas passer. J'enleve donc zeph de ma liste de suspect..

Artosio a écrit:

Je suis d'accord avec Der Henker, les loups-garous sont en général des personnes qui se font oublier parce qu'elles ne sont ni trop actives ni trop actives.
je voterai je pense contre Borg 1er pour les raisons que j'ai expliqué au dessus et parce que ce n'est pas sympa de m'avoir accusé.

Ah...petite correction...je ne t'ai pas accusé!

Reprends ce que j'ai écrit, j'émets une simple hypothèse, qui s'écroule complètement si Der Henker n'est pas loup; c'est juste pour faire avancer le débat, je ne sais même pas encore contre qui je vote.

Pour Zephyria, assez d'accord aussi, il peut très bien avoir des imprévus, il poste peu pour cette raison peut-être. Ce sera malheureusement au hasard...

Hello

Plus qu'une heure pour voter

Il me manque les votes de Sephi, Borg Ier et Artosio ( mais je pense qu'il a dit son vote dans le débat donc ce sera ça qui sera pris en compte )

Je poste la suite dans la soirée normalement =)

Ah oui c'est juste, mais il faut bien que je vote contre quelqu'un, rationnellement le mieux cela serait contre Maximus, mais j'ai le sentiment que tu n'es pas totalement innocent.

Squal en revanche, je ne pense pas qu'il soit loup, sa réaction après que je l'ai accusé était trop résignée pour être je pense celle d'un loup-garou.

Tu sais que je ne suis pas du genre à me résigner quand on m'accuse

Dsl je viens d'arriver, je vote de suite !

J'ai les votes de tout le monde, merci

je poste la suite très bientôt

Borg Ier a écrit:

Tu sais que je ne suis pas du genre à me résigner quand on m'accuse

Oui je sais bien entendu, mon vote ne repose que sur une vague intuition mais au premier tour c'est suffisant puisque je n'ai pas vraiment de raison de voter contre les autres.

mmmmh a ce que je voie l'inactivité c'est pas bon et je le sais très bien mais c'est mas facon de jouer. je suis dans le flou total moi aussi et donc n'ayant aucun commentaire et aucune piste a faire partager je ne le fait pas. Mais je doit avouer que les votres sont plutot croustillantes a lire

zephyria a écrit:

mmmmh a ce que je voie l'inactivité c'est pas bon et je le sais très bien mais c'est mas facon de jouer. je suis dans le flou total moi aussi et donc n'ayant aucun commentaire et aucune piste a faire partager je ne le fait pas. Mais je doit avouer que les votres sont plutot croustillantes a lire

J'ai souvent fait comme cela aussi, et tout de suite on me collait l'étiquette "ne participe pas", morale de l'histoire: accusez les gens sans raison et tout de suite vous semblerez actif.

le problème du premier tour c'est que
- dès qu'on se mouille, on se fait taxer de loup: automatique
- dès qu'on est inactif, on se fait taxer de loup: automatique

voter au hasard en reproduisant sans cesse les erreurs des parties précédentes, çà finit par être lassant, le mieux reste je pense d'émettre des hypothèses pour faire réagir; je parle pas d'accuser mais faire avancer le débat.

HRp:

Détails des votes:

Der henker vote Borg
Orbora vote borg
Artosio vote Borg
Sephi vote Borg
zephyria vote Borg

firefly vote zephyria
Squal vote zephyria

Maximus vote Squal

Borg vote Artosio

Corbeau vote Maximus

Je laisse place aux réactions, les loups, vous avez jusque jeudi 20h pour me donner votre cible.

Désolé Borg
Il y a une forte concentration de personnes à avoir voté contre Borg, c'est un peu louche, à moins que ce soit le résultat de mes talents d'orateur.

Pour positiver un peu on aurait pu perdre pire que Cupidon.

Bel RP DL ! Pas mal pour un début en la matière !

Sinon personnellement j'ai voté Borg en pensant que les votes se répartiraient entre Zeph qui était pas mal cité et Maximus comme le corbeau l'avait cité. J'avais aucune raison particulière dsl...

Surprenant une telle concentration de vote cepandant, c'est pas possible que ca soit le hasard mais c'est quand meme gros si les loups sont dedans...

Des explications de chacun sur son vote seraient pas mal histoire qu'on avance ! (ou du moins moi parce que j'en sais pas bcp plus xD)

Joli RP, au moins j'ai pas souffert!

Décidément au premier tour faut pas grand chose, la prochaine fois je la fermerai, aucun post on verra bien.

Espérons que çà serve à quelque chose, au moins c'est sûr c'est mieux que perdre la sorcière ou la voyante.

Je suis mort, donc ne dirai plus grand chose, mais une telle concentration des votes est louche en effet, et jusqu'à preuve du contraire mes hypothèses se confirment...à bon entendeur