Discussion Partie 31 :

Je trouve personnellement qu'il y a moyen de débusquer un loup, suite aux commentaires de ces deux dernières pages. Par rapport à ce que j'ai pu voir dans les parties que j'ai jouées, un joueur qui est loup-garou, surtout s'il n'est pas familier avec ce rôle, adopte certaines manières de jouer.

1)Un loup essayant de se faire passer pour un villageois a tendance à vouloir détourner l'attention sur les autres ennemis du village: à savoir le joueur de flûte, le vampire, ou encore les amoureux.

2)Un loup va également essayer de se faire passer pour un gentil, en adoptant un comportement altruiste.

3)Un loup va avoir tendance, suite à une accusation, à vouloir soupçonner son agresseur. Pour ceux qui jouent en ligne, on appelle ça le contrevote et il est souvent rédhibitoire.


Mettez tout ça ensemble, et vous verrez qu'il y a ici quelqu'un qui remplit les trois conditions.

Bon, je crois bien que je vais avoir du mal à comprendre toutes vos subtilités. En plus comme je suis sur telephone j'ai du mal à bien suivre toutes les discutions en revenant en arrière.Mais je reviens samedi soir ( avant la fin de la 2eme nuit donc)

Nous sommes en journée Miss Frogy. Il faut donc que tu m'envoies le nom de la personne contre qui tu veux voter

Normalement, la journée est censée se finir demain soir, tu penses que tu arrivera à te faire une idée ? Sinon on peut attendre un peu et tu m'envoies ton vote avant la nuit de samedi à dimanche (ou dimanche matin au pire).

Squal a écrit:

Je trouve personnellement qu'il y a moyen de débusquer un loup, suite aux commentaires de ces deux dernières pages. Par rapport à ce que j'ai pu voir dans les parties que j'ai jouées, un joueur qui est loup-garou, surtout s'il n'est pas familier avec ce rôle, adopte certaines manières de jouer.

1)Un loup essayant de se faire passer pour un villageois a tendance à vouloir détourner l'attention sur les autres ennemis du village: à savoir le joueur de flûte, le vampire, ou encore les amoureux.

2)Un loup va également essayer de se faire passer pour un gentil, en adoptant un comportement altruiste.

3)Un loup va avoir tendance, suite à une accusation, à vouloir soupçonner son agresseur. Pour ceux qui jouent en ligne, on appelle ça le contrevote et il est souvent rédhibitoire.


Mettez tout ça ensemble, et vous verrez qu'il y a ici quelqu'un qui remplit les trois conditions.

Oui, Black leg !

Non, je vais voter avant demain soir. Mais je mettrai à plat tous vos arguments quand j'aurai fini ma formation.

matlu a écrit:

Edit : quoi que finalement ton comportement me parait assez suspect : tu veux pas etre candidat, puis change d'avis brusquement puis cherche a savoir l'avis de tout le monde. Pas très logique pour quelqu'un qui a la base disait ne pas vouloir se faire remarquer...

C'est vrai que ce n'est pas très logique.

La raison est toute bête : ça fait longtemps que l'on n'a pas joué au loup garou et je voulais m'assurer de jouer cette partie. Mais je me suis dit que ce n'est pas comme ça que l'on joue... sinon autant ne pas participer. De plus, il y a 5 joueurs novices parmi 12 participants. Je ne peux pas me permettre de ne pas prendre d'initiative.

Squal m'épatera toujours. Ses messages sont toujours structurés et apportent du vrai fond dans le débat. On sent le joueur expérimenté de LGEL (tu jouais en sérieuses ?)
Mais là il y a un truc qui me chiffonne : tu accuses sans accuser "Les LG ont telles et telles caractéristiques. Arriverez-vous à trouver par vous-même celui qui se cache parmi nous ?" et la bonne élève Intelline de répondre "Moi je sais, moi je sais, c'est Black Leg !"

Je sais pas, je trouve ça bizarre. Ceci étant, les remarques sont justes.

Xarfrax a écrit:

matlu a écrit:

Edit : quoi que finalement ton comportement me parait assez suspect : tu veux pas etre candidat, puis change d'avis brusquement puis cherche a savoir l'avis de tout le monde. Pas très logique pour quelqu'un qui a la base disait ne pas vouloir se faire remarquer...

C'est vrai que ce n'est pas très logique.

La raison est toute bête : ça fait longtemps que l'on n'a pas joué au loup garou et je voulais m'assurer de jouer cette partie. Mais je me suis dit que ce n'est pas comme ça que l'on joue... sinon autant ne pas participer. De plus, il y a 5 joueurs novices parmi 12 participants. Je ne peux pas me permettre de ne pas prendre d'initiative.

Squal m'épatera toujours. Ses messages sont toujours structurés et apportent du vrai fond dans le débat. On sent le joueur expérimenté de LGEL (tu jouais en sérieuses ?)
Mais là il y a un truc qui me chiffonne : tu accuses sans accuser "Les LG ont telles et telles caractéristiques. Arriverez-vous à trouver par vous-même celui qui se cache parmi nous ?" et la bonne élève Intelline de répondre "Moi je sais, moi je sais, c'est Black Leg !"

Je sais pas, je trouve ça bizarre. Ceci étant, les remarques sont justes.

Non, Squal a simplement fais le point sur les nombreux points qu'un lg est souvent en mesure d'utiliser, j'ai balancé le nom un parce que j'ai quand même quelques doutes à son sujet...

Mais une question me taraude : Serais-tu en train de l'innocenter ? En serais-tu amoureux ? Peut être compère loup ?

Squal a écrit:

1)Un loup essayant de se faire passer pour un villageois a tendance à vouloir détourner l'attention sur les autres ennemis du village: à savoir le joueur de flûte, le vampire, ou encore les amoureux.

2)Un loup va également essayer de se faire passer pour un gentil, en adoptant un comportement altruiste.

3)Un loup va avoir tendance, suite à une accusation, à vouloir soupçonner son agresseur. Pour ceux qui jouent en ligne, on appelle ça le contrevote et il est souvent rédhibitoire.

Fais attention Intelline, tu évoques les amoureux (#1) et tu soupçonnes ton accusateur (#3) tout en prétendant bosser pour le village (#2). Est-ce que tu vas te désigner toi-même comme remplissant les "conditions" ?
Franchement moi amoureux avec Black-Leg ce serait vachement flag... j'ai déjà été amoureux avec Ouraios dans la partie 29 et on avait été beaucoup plus discrets quant à loup avec lui, bah même remarque.

Pour te reprendre Xarf :

Je n'ai pas du tout eu l'impression d'être agressée de quelque part que ce soit... J'ai posé des questions pour faire avancer le jeu dans la mesure où l'on doit envoyer nos votes avant ce soir !

Bah "agressée" est un bien grand mot, je ne faisais "que" souligner la bizarrerie de ta réponse à Squal hier.

J'ai dit que les arguments contre Black-Leg se valaient et, effectivement, après relecture, j'en suis maintenant un peu plus convaincu.

Si rien ne change d'ici ce soir mon vote ira à BL.

Intelline : Je me suis deja expliqué sur ma candidature, donc je n y reviendrais pas.

Squal, GG a toi, en un message, tu a convaincu Intel de voter contre moi... Je sais pas si tu lui a promis qu elle ne dormirait pas dans la salle de bain si elle votait contre moi mais bref

Moi, j ai pas grand chose a dire, si il y en a qui veulent voter contre moi, allez y

Et je ne sais pas contre qui voter.

Je n'ai reçu que la moitié des votes !

L'argument est un peu limite, BL...

Bah tu sais, a quoi bon se defendre ?
je l ai fais pendant la precedente partie ou j etais LGB, je suis allé jusqu a la fin de la partie, mais j ai passé mon temps, et des le debut de la partie a me defendre, parce que j avais ete cramé par Yoko la voyante

Et me defendre, vu que je savais pas le faire, m avais juste aider a m enfoncer d avantage.
Donc, la je dis rien, je me defends pas, parce que dans ce jeu, si quelqu un a un nom de joueur en tete, il ne va pas changer, a moins d etre vraiment confronté a de vrais arguments

La, je me retrouve avec des joueurs contre moi, juste parce que j ai dis que je ne me presenterais pas pour etre maire, et finalement je l ai fais, sans vraiment le faire... fin bref

Mais il en faut bien un premier, et vu que c est le debut, il n y a pas d argument donc on vote a l aveugle pour voir ce qui se passera ensuite

Moi je vais voter contre Squal, parce que il est vraiment tres malin, je n ai pas d arguments contre lui, mais, j ai toujours revé de voter contre lui ^^

Il n'y a pas d'argument justement. Son message me fait un peu penser aux miens quand je suis blasé de chez blasé (en l'occurrence quand je suis accusé à tort!).

Ceci étant, l'attitude décrite par Squal est exacte, et on retrouve surtout ces conditions chez des novices du jeu et BL n'a pas plus de 5 parties à son actif si je dis pas de bétises, ce qui semble cohérent. D'ailleurs j'aurais répondu comme Intel après lecture du message de Squal ^^

Cependant, maintenant que cela a été dit, je doute que ceux qui se sont pas trop mouillés se mouillent davantage ^^

J'en suis sur qu'il y en a plein qui vont peser leurs mots avant d'envoyer le message !

La deadline pour les votes est cette nuit, vous avez intérêt à vous grouiller

Rassurez vous, j'ai reçu tous les votes.

Si Intelline et Squal ont raison, je m'incline et les appellent "Monseigneur" et "Madame" pour le restant de la partie

Et si ils ont tort tu fais quoi ? :p

raptor a écrit:

Si Intelline et Squal ont raison, je m'incline et les appellent "Monseigneur" et "Madame" pour le restant de la partie

Inutile, je me sens déjà assez vieille comme ça...

ouraios a écrit:

Et si ils ont tort tu fais quoi ? :p

Euh... Il nous pends sur la place publique

Squal fait sa parole d'évangile, je le suis parce que ses arguments se tiennent mais j'espère qu'on va pas se planter !

En attente de la conclusion de la première journée