Partie 26 : Discussions

Monaciello a écrit:

Ton message m'a bien fait rire Raptor, surtout que ça tombe pile sur une nouvelle page, c'est magique.

J'étais à fond dans les discussions et je tombe sur ton image en cliquant sur page suivante ...

Bah je voyais arriver le décortiquage, le contredécortiquage, le contredécortiquage retourné arrière, le surcontredécortiquage triple-belotté doublé
et puis un nouveau clash

raptor a écrit:

Monaciello a écrit:

Ton message m'a bien fait rire Raptor, surtout que ça tombe pile sur une nouvelle page, c'est magique.

J'étais à fond dans les discussions et je tombe sur ton image en cliquant sur page suivante ...

Bah je voyais arriver le décortiquage, le contredécortiquage, le contredécortiquage retourné arrière, le surcontredécortiquage triple-belotté doublé
et puis un nouveau clash

C'est tellement bien dit :p

Bah on s'est pas clashé là!

Au vue des derniers événements, on peut en conclure que Yoko est très certainement le MDR donc vu que personne le contredit. Mona qui fait genre "je comprends pas comment tu sais que Max a pas été visé, Yoko t'es suspect" ca me fait bien rire.

De plus Mona tu sembles subir les accusations de Squal qui te voit amoureux avec Xarf', personne le contredit, conclusion... Squal malade/cupidon. Toi au moins amoureux, si ce n'est un amoureux poilu.

Tout ceci ne reste qu'à l'état de supposition mais tant que personne me parle d'un autre couple, tu restes très suspect à mes yeux.

Si Mona est loup, il serait temps que la voyante se manifeste... Elle risque d'y passer quand même!

Alors qu'elle est le but de se taire pour les personnes concernées de se taire ?

Concernant les accusations de Squal, je me suis exprimé là dessus sur mon dernier message, relisez le car je n'ai qu'une chose à ajouter : depuis le début de la partie, Squal ne parle que du malade... Je pense que s'il avait voulu nous faire comprendre que c'était lui, il aurait été plus habile.

Quand à ce que j'ai dit sur Yoko, vous concluez tous que c'est le mdr. C'est probable mais un loup aurait eu les même infos et pourrait se faire passer pour le mdr.

Je ne pense pas que ce soit le cas car personne n'attaque Yoko mais ça reste une éventualité. Libre à vous de l'oublier car cela vous permet de vous mettre Yoko dans la poche. Surtout que ce message je l'ai mis avant vos réponses donc je ne savais pas encore quelles allaient être vos réactions.

Ce n'est même pas une théorie fumeuse car j'aurais pu en élaborer sans souci : c'est un loup amoureux avec le mdr.
Bref, je ne vois pas bien ce que tu me reproches et je trouve bizarre que tu deviennes agressif soudainement. Nouveau jour, nouvelle cible on va dire

Juste un petit rappel : lundi soir pour les derniers rôles de nuit

Je me suis dit la même chose... mais en effet, du coup le vrai MDR serait obligé de remettre tout ça en cause, à moins bien sûr qu'il y ait de l'amour derrière tout ça...

Le MDR n'est pas la première cible des loups car elle peut aussi leur être bénéfique (s'il bloque le malade, la sorcière ou la voyante par exemple !), mais en même temps si les loups visent Yoko cette nuit ils seront sûrs de se débarrasser d'un rôle qui peut leur mettre des bâtons dans les roues (c'est à double tranchant).
Personne ne s'est vraiment demandé pourquoi Yoko a fait un tel dévoilement, ça ne vous paraît pas bizarre qu'il annonce juste avant la deuxième nuit quel rôle il joue ?? Il n'y a eu qu'un seul mort pour l'instant ! Qu'est-ce qui l'a poussé à se dévoiler autant ? Sachant que c'était pour donner une info pas vitale en soi : les loups n'ont pas ciblé Maximus. Point.

Yoko se sait-il condamné ? Essaie-t-il de nous manipuler et de nous mener en bateau ? Je n'arrive pas vraiment à trancher...

Oui bien sûr mais je trouve ça fou que tout le monde trouve ça limite normal qu'il se dévoile comme ça !

Je me souviens la partie dernière où tous les joueurs restants avaient généralement admis que Yoko était la sorcière (il s'était dévoilé) alors qu'il était loup amoureux de la sorcière faudrait pas que ça recommence ^^ (mais il s'était dévoilé à la toute fin de la partie, la logique n'est donc sans doute pas la même ici ??)

Ah oui exact, c'est une bonne remarque...

Bon du coup Yoko doit être sûr de mourir cette nuit alors, sinon je ne comprends pas un tel dévoilement

Hâte de voir ce qu'il en est !!

Vous vous entendez bien les deux, c'est mignon.

Rien que vos réactions prouvent qu'effectivement Maximus n'a pas été visé, et rien que ça, ça vaut la peine de prendre quelques risques .

Je vous rappelle que vous avez voté pour Maximus, vous aussi. La théorie de Squall se vérifie on dirait. Les loups auraient effectivement voter pour Max', mais pas en sachant qu'il était vampire, juste pour se mettre le maire dans la poche.
Donc je détourne les soupçons de vous, et vous vous comptez déjà me lyncher?

Un peu étonnant que vous me mettiez déjà sur le bûcher avant même le jour. Vous avez l'air bien sûr que je serai toujours en vie...

Vous vous basez que sur la dernière partie, mais faut-il vous rappeler que dès que j'ai été du côté du village j'ai tout fait pour qu'il gagne, quitte à en crever?

Sortir ce genre d'info, qu'elle soit vraie ou pas, arrange les discrets qui analyseront ce qui en ressort, le village aura plus d'infos, vu que ceux qui sont "menacés" par la "révélation" vont sortir n'importe quelle théorie pour me faire tuer, vu que seuls les loups ont vraiment intérêt à me dégager.

Vous inquiétez pas pour moi cette nuit, ça devrait aller .

Tellement prévisible: lâcher une demi info et les loups n'apprécient pas. Ils sortent un petit dialogue pour déjà essayer d'attirer des votes sur moi au tour prochain. Ils achèvent la personne qu'ils voulaient tuer au tour précédent, et profitent de ma soit-disant "révélation" pour me faire passer pour un amoureux (en détournant les accusations de Squall sur ton couple Xarf', ça doit bien t'arranger). Et hop, ils se retrouvent à 2 contre 3 personnes, en comptant que la sorcière tire de travers, ou qu'un amoureux meurt. Une nuit de plus et ils sont à 2 contre 2 et gagnent.

C'est maintenant que la partie se joue, tant pis si je dois prendre des risques, faut bien que quelqu'un aille au charbon .
Et en plus, ça va me protéger des loups cette nuit.

Yokonisos a écrit:

Retournement de veste de Lux' mais il devait se sauver la vie, pas trop le choix. Mais c'est très louche qu'il ai suffit d'un "Luxanna, t'avais dis que tu voterais comme moi" de Monaciello pour qu'il change son vote!

Maintenant que j'ai évacué la frustration, je peux le dire, je trouve ça un peu TROP facile. Je suis le dernier à voter, je dis que je vote LUx pour avoir une chance et on laisse la possibilité de changer après coup, je trouve ça moche !

Voilà c'est dit. Ne revenez pas dessus, fallait juste que je le dise ^^

Bonne partie tout le monde ..!

Le but est aussi de convaincre l'autre qu'il faut voter contre telle ou telle personne. Qu'importe le contexte, n'importe qui a le droit de revoter.
Imagine que tu es convaincu que Squal est un loup, que tu votes, puis que Yoko fait une telle erreur qu'il se dévoile comme un loup, ça serait idiot de ne pas changer ton vote et lyncher quelqu'un d'innocent.

Bien évidemment, cet exemple est fictif

Maintenant, la frustration OK, mais évite d'inventer des règles pour me faire croire que je commets des erreurs. On dirait mon frère... quand il perd, il change les règles en cours de route.
Si tu veux, on en reparlera à la fin de la partie.

PS : je suis très en retard à cause des trains, et j'attends une réponse de quelqu'un suite à une de ses questions.

Si on suit les mêmes règles que sur le jeu, il n'y a pas de retournement de vote possible. Je trouve ça injuste, tu choisis quelqu'un tu t'y tiens. Tu changes pas à la dernière seconde pour bouleverser la donne quand les infos tombent sur le tapis.

Sinon par rapport à l'allusion que tu lâches, je ne dis rien sur la partie, j'en parlerai à la fin de la partie, je cherche la partie où ça avait été le cas (c'est pour ça que je dis ça, non pas pour pas t'emmerder ! )

Edit: ma connexion a déconné, je retape mon message plus tard -_-'

Maximus a écrit:

Si on suit les mêmes règles que sur le jeu, il n'y a pas de retournement de vote possible. Je trouve ça injuste, tu choisis quelqu'un tu t'y tiens. Tu changes pas à la dernière seconde pour bouleverser la donne quand les infos tombent sur le tapis.

Sinon par rapport à l'allusion que tu lâches, je ne dis rien sur la partie, j'en parlerai à la fin de la partie, je cherche la partie où ça avait été le cas (c'est pour ça que je dis ça, non pas pour pas t'emmerder ! )

Le cas dont tu parles est un cas mais pas le seul cas. Maintenant, moi, je suis plus d'avis d'éviter que tout le monde dise haut et fort contre qui il vote. Un peu comme pour les élections. Bien sur je ne me cache pas d'être un antisocialisme, mais ce n'est pas pour autant que je vais vous dire pour quel parti de centre, ou de droite je vais voter (si tu vois ce que je veux dire).
Car si on est dans un cas comme je t'ai exposé, et que tu es à la place de Squal, je suis sur que tu vas revenir sur ce que tu viens de dire Toi, j'en suis sur !

Mais bon, tu as raison, on approfondira ça à la fin de la partie

Luxanna a écrit:

Tu vas chercher trop loin, le seul truc sur lequel on s'accorde c'est la question suivante :
Pourquoi dévoiler ton rôle maintenant ?

Cherche pas d'accusation quelconque derrière

Ps : Et ça te protège des loups oui et non :
Oui si tu es en effet MDR, non si tu bluffes et c'était en effet l'argument auquel tu voulais arriver pour justifier que tu "survives" cette nuit, si tu es toi-même un loup.

Si je suis le mdr, je suis protégé. Euh, pourquoi? Les loups veulent pas tuer le mdr? C'est leur pote  ?
Si je bluffe, je suis forcément loup apparemment (ya que les loups qui bluffent, c'est bien connu), et du coup je suis pas protégé.
Donc, c'est que mon prédateur est en fait la sorcière, seule capable de tuer un loup.

Comment tu sais que je serai pas tuer par les loups si je suis le mdr? Tu m'a l'air bien au courant.
Ou alors, ça me protège parce que les loups vont pouvoir dire que je suis loup, ou amoureux, ou même les deux, et du coup me faire pendre?
Mais vu que tout le monde le sait, et le voit venir, ça rend ceux qui voudront voter pour moi tout aussi louche, surtout si j'y passe, tout le monde connaitra mon rôle...

Donc les loups comptent sur le fait que ça soit suffisant à ce moment là. Sinon je vois pas ce qui les empêcherait de me viser cette nuit.

La question n'est pas donc de savoir pourquoi je me suis dévoilé, pourquoi je le ferais ou si je l'ai fait.

L'intérêt était de donner à la sorcière toutes les cartes possibles pour qu'elle puisse tirer au mieux.
Même si elle est amoureuse, elle a tout intérêt à tuer un loup. Et un loup voudrait faire croire que les gens qui ont voté contre Max l'ont fait parce qu'il était vampire, et voulaient donc l'éliminer.
Vu qu'absolument personne n'a rien eu à redire à ma petite "info", il y a deux informations à en retirer:

1°) Les loups n'ont pas mordu le vampire;
2°) Les loups n'ont pas cherché à appuyer les suspicions selon lesquelles les loups auraient cherché à tuer le vampire. Si c'était le cas, vous (Mona, Xarf et Lux') seriez encore sous les accusations de Squall.

En ne l'appuyant pas, ils m'innocentent (en tout cas de la liste des loups possibles), ce qui, avec la théorie mettant Mona malade, et le vampire mort, laisse 2 chances sur 5 à la sorcière pour tuer l'un d'eux.

A côté de ça, en laissant à tout le monde croire/savoir que les loups ne visaient pas spécialement Maximus, ils ne valident pas l'hypothèse les mettant en première ligne pour viser contre Maximus.

Les seuls loups pouvant préférer risquer se faire descendre par la sorcière sont ceux qui veulent se cacher de la deuxième hypothèse, qui les affiche en plein jour...

Vous me suivez?  

raptor a écrit:

Maximus a écrit:

Si on suit les mêmes règles que sur le jeu, il n'y a pas de retournement de vote possible. Je trouve ça injuste, tu choisis quelqu'un tu t'y tiens. Tu changes pas à la dernière seconde pour bouleverser la donne quand les infos tombent sur le tapis.

Sinon par rapport à l'allusion que tu lâches, je ne dis rien sur la partie, j'en parlerai à la fin de la partie, je cherche la partie où ça avait été le cas (c'est pour ça que je dis ça, non pas pour pas t'emmerder ! )

Le cas dont tu parles est un cas mais pas le seul cas. Maintenant, moi, je suis plus d'avis d'éviter que tout le monde dise haut et fort contre qui il vote. Un peu comme pour les élections. Bien sur je ne me cache pas d'être un antisocialisme, mais ce n'est pas pour autant que je vais vous dire pour quel parti de centre, ou de droite je vais voter (si tu vois ce que je veux dire).
Car si on est dans un cas comme je t'ai exposé, et que tu es à la place de Squal, je suis sur que tu vas revenir sur ce que tu viens de dire ;)Toi, j'en suis sur !

Mais bon, tu as raison, on approfondira ça à la fin de la partie

Sur le coup, assez d'accord avec Max, le vote par mp est la seule et unique façon de voter, et on ne peut pas changer. Chaque vote n'est comptabilisé que s'il est avant la date et l'heure limite. Ca évite toute ambiguïté et les retournements

Squal a écrit:

Sur le coup, assez d'accord avec Max, le vote par mp est la seule et unique façon de voter, et on ne peut pas changer. Chaque vote n'est comptabilisé que s'il est avant la date et l'heure limite. Ca évite toute ambiguïté et les retournements

A ce niveau, je n'ai rien à te dire, mais lors du premier vote, j'ai eu 4 votes sur 8 dans les temps... Pas trop le choix.
Il a changé de vote par MP dans les nouveaux temps que j'ai été forcé d'appliquer.

Plus le temps pour le RP là