Loup-garou partie 14, commentaires

Time out !
je rédige le RP sous peu

RP :


HRP : les loups ont jusqu'à mardi midi pour me donner le nom de leur victime !

Et zut trop tard...

Le loup plus précisément ! ^^

On est quand pas mal doué sur cette partie ! 2votes, 2loups ! si ya pas le chapelier...

Bon c'est pas grave j’aurais voté contre Zéro de toute façon.
Un sans faute pour le village pour l'instant!

Merci Der, j'ai eu chaud!

Et bim! Encore un

Mais je ne dirais pas "le" car le chapelier est toujours là. En tout cas, le loup officiel restant, voyant à l'avance le sort de son congénère scellé, a dû se "fondre dans la masse" et doit donc se trouver parmi Dark Luger, Sephi, Firefly et moi-même, darky hors de cause grâce au vampire.

En revanche, on en sait plus sur le corbeau: vote à priori différent de la désignation, ce n'est pas Zéro, ni Squale, il reste donc Zephyria et Artosio

J'aurais tenté^^

Pour le dernier loup, je suis assez d'accord avec toi, Borg. Je suis quasi certain que Artosio ne l'est pas, ainsi que Darky, forcément.

Aux joueurs qui ont voté Zéro, je rajouterais néanmoins encore Nokia, qui a déjà joué au con il y a quelques parties (ne pas voter, faire semblant de se tromper sur les loups) pour ensuite bien nous berner sur la fin.

Entre Nokia, Sephi, Borg, Firefly et DL, le loup a encore la possibilité de bien se cacher

EDIT : t'as vu Zéro, finalement je n'ai même pas voté contre toi

Exact, j'avais oublié Nokia, l'autre absent

Je pense qu'il y a un loup dans les personnes qui ont éliminé Orbora au premier tour (cf ma théorie précédente).
En recoupant avec les joueurs qui ont voté Zero à ce tour il ne reste plus que Sephi, Borg ou Nokia.

mdr je suis un glandeur.

je savais pas qui voter normalement.

J'arrive a voir un peux la personnalité des joueurs. Mais la rien.

bravo en tous cas

Artosio, ta théorie est louable, sauf que la raison pour le(s) loup(s) restant(s) de voter contre leur congénère n'est pas la même d'un vote à l'autre:

- la diversion en profitant de l'erreur du corbeau au premier tour
- se confondre avec le village pour se mettre à l'abri au second tour

Tu remarqueras aussi que Squale a reçu trois votes contre lui en plus du corbeau, au premier tour: Orbora, Zero, les deux loups dévoilés...et Firefly.
Sachant que rien en apparence ne menaçait Orbora au premier tour, il pourraient très bien avoir voté groupé au premier tour (ce qui fait voler en éclat mon premier point, et rend donc tout recoupement risqué!)

Écarter aussi rapidement Dark Luger, mais aussi et surtout Firefly, paraît donc assez précipité.

Oui j'aurais voté deux fois de suite contre un congénère quoi de plus logique, sans compter le faite que j'ai été loup la partie d'avant meme si vous croyez pas aux probas.

Edit : En effet pour Firefly c'est possible mais ca parait quand meme tres gros, le dernier loup a du voter pour quelqu'un d'autre

Si la répartition des rôles est faite entièrement au hasard, oui on ne peut pas trop croire aux probas.
Cependant ce que tu avances se tient, et pourrait confirmer l'hypothèse d'un vote groupé avec le choix du corbeau au premier tour, pour la simple et bonne raison que rien ne menaçait en apparence Orbora au 1er tour.
Firefly pourrait donc être le suspect n°1.

Yes !! M'en douté que Zero été louche du début !!

Bien tenté quand même ^^

Le village est exemplaire, nous devons continuer comme ça !

J'attends la décision des loups avec impatience, et si j'ai la chance de survivre, j'espère bien dénicher la 3eme bestiole !

En tout cas, j'aimerais pas être a la place du loup, ni celle du vampire d'ailleurs...

Faire du 1 contre 8 jusqu'a la fin, ils auraient presque intérêt a s'allier

PS: Si j'avais fait ce que je pensais des le début et pas écouté les prérogative des autres, les loups n'en serait pas là ou ils sont.

J'ai déjà eu plus de flair qu'au premier tour ^^
Je pense qu'il ne faut éliminer aucune piste, qu'il ne faut laisser personne au hasard.

Je trouve que des noms reviennent plus souvent que d'autres, Notre maire, borg. Moi, Sephi, Nokia... Je trouve aussi qu'on oublie beaucoup trop une autre personne ...

Oh tiens tiens un loup...

Squal ? Dark Luger ? Zeph ? Dévellope

Pour Dark L j'ai aucune opinion franchement, rien me permet de dire quoi que ce soit. Zeph c'est pareil, trop peu de posts pour pouvoir en tirer des conclusions. Quant à Squal je le vois pas loup

[mode chiant]

Borg Ier a écrit:

Si la répartition des rôles est faite entièrement au hasard, oui on ne peut pas trop croire aux probas.

Justement parce que c'est au hasard... Qd différentes personnes proposent les probas on calcule pas la probabilité d'etre loup sur une partie, mais de l'etre 2fois de suite, à ce moment les probas se multiplient (3/12*2/10=1/20) et les chances sont donc plus faible... Sur une partie oui les chances sont identiques. Mais bon personnes à l'air de comprendre ca donc laisser tomber. C'est mathématiques, mais de toute facon les chances sont encore trop grande pour qu'on puisse s'y fier, c'est juste que ca m'énerve de voir que vous comprenez pas quand quelqu'un avance cet argument xD



[/mode chiant]

Borg Ier a écrit:

Artosio, ta théorie est louable, sauf que la raison pour le(s) loup(s) restant(s) de voter contre leur congénère n'est pas la même d'un vote à l'autre:

- la diversion en profitant de l'erreur du corbeau au premier tour
- se confondre avec le village pour se mettre à l'abri au second tour

Oui c'est parfaitement cela. Firefly je ne pense pas qu'il soit loup-garou, cela me paraît trop incroyable que les trois loups-garous aient voté contre la même personne.

Pareil pour moi ^^ firefly je mettrais ma main a couper que c'est le corbeau :p
Maintenant ça va vraiment être plus dur de trouver le dernier !! j'attends de voir qui sera la prochaine victime pour me faire une idée

sephi a écrit:

Squal ? Dark Luger ? Zeph ? Dévellope

Pour Dark L j'ai aucune opinion franchement, rien me permet de dire quoi que ce soit. Zeph c'est pareil, trop peu de posts pour pouvoir en tirer des conclusions. Quant à Squal je le vois pas loup

[mode chiant]

Borg Ier a écrit:

Si la répartition des rôles est faite entièrement au hasard, oui on ne peut pas trop croire aux probas.

Justement parce que c'est au hasard... Qd différentes personnes proposent les probas on calcule pas la probabilité d'etre loup sur une partie, mais de l'etre 2fois de suite, à ce moment les probas se multiplient (3/12*2/10=1/20) et les chances sont donc plus faible... Sur une partie oui les chances sont identiques. Mais bon personnes à l'air de comprendre ca donc laisser tomber. C'est mathématiques, mais de toute facon les chances sont encore trop grande pour qu'on puisse s'y fier, c'est juste que ca m'énerve de voir que vous comprenez pas quand quelqu'un avance cet argument xD



[/mode chiant]

Imaginez que c'est notre première partie de loup-garou, personne n'a plus de chance d'être un loup-garou que les autres, vous êtes d'accord?
Si la quatorzième partie se déroule dans les mêmes conditions que la première, pourquoi il n'en serait pas de même?
Pourquoi calculer la probabilité d'être loup deux fois de suite? La partie treize elle est terminée, il n'y a plus besoin de s'en préoccuper.

Moi j'ai pas besoin des probas pour voir que Sephi est probablement innocent. Il a dit bcp de choses intéressantes depuis le début de la partie qui valent la peine d'être lues, et perso ça me suffit pour avoir une opinion sur son rôle. J'espère bien évidemment pas me tromper...

En attendant, si le loup peut se dépêcher de choisir sa victime, on avancera ! J'ai hâte de voir la suite