Loup-garou Partie 6 [commentaires]

De toute façon celui qui tentera une stratégie comme ça n'ira pas très loin dans la prochaine partie xD

C'est pour ça que tu t'es mis invisible avant la partie, Henker ?

Sinon, mis a part le vote en MP, tout le monde est libre d'envoyer MP ou autre a n'importe qui. Après tout, tout le monde ment, alors que ce soit par MP ou sur le topic de la partie, ça change pas grand chose... ça permet même de manipuler plus donc libre a chacun de faire ce qu'il veut !

Que tout le monde ment peut etre, mais seuls les deux qui s'échangent les mp sont au courant, ça fausse le débat. je trouve ! Pas de mps pour les roles, juste les loups et les amoureux :p

[quote="Squal"]C'est pour ça que tu t'es mis invisible avant la partie, Henker ?


Ca doit bien faire plus de 6 mois que je suis invisible sur le forum G.OMP.N les gars

Bon bon, c'est bien, on est autant que la partie précédente
Manque juste Connord, j'attends sa réponse et puis on lance la partie.

Je propose qu'on parle dès tout de suite des rôles.
Que pensez-vous donc de mes propositions du corbeau et du loup blanc?
Pour ma part, les 2 me plaisent bien, bien plus que le malade Si ça ne tenait qu'à moi, je remplacerais le malade par l'un des deux ou même les 2 ^^

Donc on aurait :

1 sorcière
1 voyante
1 cupidon (qui est en fait qu'un villageois après mais qui connait l'identité des amoureux)
1 chasseur
1 joueur de flûte
3 loups-garou dont un loup blanc
5 ou 6 villageois dont un malade et/ou un corbeau

J'attends vos approbations et/ou vos objections

le loup blanc je suis ok
le corbeau je pense que ça influencerait trop les votes
si le corbeau ce trompe bah on risque de perdre un villageois

Oui mais le loup blanc peut faire le gentleman et éliminer un loup des le début c'est naze ^^

Par contre le corbeau c'est pas mal, le malade par contre euuh .. non ^^

Je pense pas que le corbeau risque d'influer grandement les votes, les villageois sont pas obligé de suivre son avis s'ils estiment que son choix n'est pas le bon
Et puis bon, le but du jeu c'est quand même d'influencer les autres dans son propre intérêt, qu'on soit loup, amoureux, joueur de flute ou villageois.

Pour le loup-blanc, il a le droit de jouer seul qu'un tour sur 2. Il peut en effet tuer un de ses congénères mais après tout, c'est bien pour le village ça non? Et puis justement, si c'est bien pour le village, ça peut jouer en sa défaveur parce que plus y a de loups, plus tous les villageois sont soupçonnables d'en être un

faut m'éclairer sur un point là,

les loups garou connaissent son identité si un tour sur eux il va voter seul ; du coup les loup garous peuvent vouloir le buter durant le vote, non ?
c'est ça ?

C'est putain de stratégique

Ah maintenant que tu le dis, j'avais mal lu la règle concernant le loup-blanc !
Il n'est pas obligé de tuer tous les 2 tours mais s'il tue c'est forcément un loup-garou la victime.
Dans ce cas, effectivement le 3e loup saura que son congénère sera le loup blanc mais ça sera difficile pour lui de convaincre les autres qu'il connait l'identité du loup blanc sinon il se fait probablement griller en tant que loup-garou ...

ok je vois mieux maintenant

Le malade on a bien vu qu'il était pas d'une grande utilité donc on peut le virer je pense ^^ Après les 2autres pourquoi pas.

Le loup blanc, j'adhere pas du tout!

Le malade ne change pas grand chose en effet.

On peut rajouter le voleur? Ce dernier a le droit de changer son rôle une fois au cours du jeu !

Il peut par exemple devenir loup garou !

A vous de voir, vous en pensez quoi?

Normalement la vrais règle. Du voleur.
Il faut ajouter 2 cartes de plus au jeu.
Le Voleur a le droit durant la première nuit d’échanger sa carte contre une des 2 cartes supplémentaires (face cachée) qu’il reste après distribution du jeu.Il jouera désormais ce personnage. Si ces 2 cartes sont 2 Loups-Garous, le Voleur doit en prendre une.

Mais ma règle ces. Tu es voleurs a tous moment tu as le dois de changer la carte avec une personne dans le jeux. Et comme ça on brouille tout les pistes.
Mais une fois que le voleur a été utilisé il redeviens paysan.

Pas mal le voleur !

Le loup blanc j'adhere pas trop non plus, au final il tient avec le village quand même non ? à moins qu'il doit gagner seul la partie, ce qui me parait le plus logique sinon je ne voit pas l'interet de son rôle
Le corbeau, moyen
Le malade, vue qu'on ne la pas vue en action là je ne sais pas trop, faudrait qu'on tombe dessus quand il est déclenche sa maladie justement pour se donner un avis plus précis

Le loups blanc j'aime pas, ça complique beaucoup trop le rôle des loups et la partie devient trop inégale
Le malade inutile dans la partie précédente (peut être parce qu'on connait pas assez le rôle ?)
Le corbeau pourquoi pas mais sans plus !

pour le voleur, il change de role et apres il le garde jusqu'a la fin ?

Moi non plus, le loup blanc est trop complexe, mais peut être intéressant en jeu réel.
Le corbeau, ben j'ai pas trop d'avis, à voir, mais trop complexe après pour les loups (déjà qu'il n'ont pas souvent gagné)

Je n'ai pas très bien apprécié la réaction de Sephi par rapport au malade.
Et Dark luger l'a dit avant moi, on a pas pu tester la vrai capacité lors de la dernière partie.
Yaku était le malade, et il l'a été durant les trois premiers tours, et les loups ne sont même pas allés le tuer, donc personne ne peut dire quoi que se soit (en bien ou mal^^)

Si on part dans le sens qu'il faut pas désavantager les loups car ils ont plus de mal à gagner, je pense que le corbeau leur est préférable au malade parce que, bien qu'il faut que les loups le tuent pour que son pouvoir fasse effet, si les loups sont contaminés, ils ne peuvent pas tuer pendant un tour et le malade connait l'identité d'un loup. Alors que le corbeau ne peut donner qu'une 2e voix au cours du vote et c'est pas dit, d'une part, qu'il ait raison et d'autre part, que les autres le suivent.

Pour le loup blanc, effectivement ça jouerait plutôt en défaveur des loups parce qu'il peut les tuer et ce qu'il va rechercher, c'est gagner tout seul.

Pour répondre à Kmicaz, pour le voleur, la 1e nuit il change sa carte de voleur contre une des 2 cartes en réserve et garde sa nouvelle carte jusqu'à la fin de la partie, il n'est plus voleur mais a le rôle de sa nouvelle carte.
Par contre, dans ce cas, ça implique forcément de devoir définir des nouveaux rôles pour que le voleur puisse changer sa carte, donc ça revient au même au final ...
Après, comme l'a dit Nokia, si on veut mettre le voleur, on peut changer un peu les règles et donner au voleur la possibilité, la 1e nuit, de changer sa carte avec un des autres joueurs.

et l'autre joueur deviendrais simple villageois ?

k-micaz a écrit:

et l'autre joueur deviendrais simple villageois ?

Oui

On n'est pas obligé d'utilisé le rôle voleur au premié tours.
Mais quand on veux.
Et oui après la carte du voleur deviens un simple villageois

faut une limite quand meme car dans ce cas tu attend le dernier tour et tu peut gagner

Si on met le voleur, pour moi, c'est qu'au 1e tour qu'il peut changer et pas aux tours suivants.