Partie 46: débat de fin de partie

Breiht le Yéti a écrit:

Introduire de nouveaux rôles, pourquoi pas, mais il y en a déjà certains qui permette de conserver le suspens dans une partie, ou modifier l'équilibre de celle ci.
C'est marrant sur le papier l'inquisiteur, mais ça peut vite être terrible, si les limites ne sont pas étroitement définit.

J'y pense, dans la partie que l'on vient de jouer, un Salvateur à la place du MdR, aurait donné une toute autre dimension à la partie. En plus on aurait pu se faire un steak de requin.  

Oui et non pour le salvateur. Le village gagne uniquement parce
- je trouve systématiquement le loup qui vise deux nuits d'affilée. Pas très probable quand même
- Mona nomme Xarf maire du village, et non Starbuck par exemple.

Sans ça, je ne sais pas qui gagnait (probablement le couple grâce à tes talents d'orateur), mais certainement pas le village. Alors qu'on avait perdu "que" le Chatelain et le Cupi. C'était dur pour le village cette partie !

Pour moi, et pour rebondir également sur le message de Mona, la subtilité qu'on demande au niveau du role play "j'en dis un peu mais pas trop", est très compliquée pour un joueur non initié. Et même quand on essaie de rester neutre dans les premiers tours (je crois que c'est pour ça que tu m'as cru loup Mona ), il est difficile de ne pas être tenté de donner un peu plus d'infos, surtout quand on a l'impression que personne ne lit ce qu'on met. Personnellement, je sais que quand j'essaie de faire passer des informations, et que j'ai l'impression que personne n'y comprend rien ou ne relève, j'ai tendance à vouloir insister pour essayer de faire passer l'info à mon camp... j'ai pas envie de perdre quoi D'ailleurs ça aurait pu se retourner contre moi, vu que les loups m'ont visé systématiquement par la suite.

C'est un peu pour ça que je pense que L'Inquisiteur pourrait être une bonne chose, en discutant tous ensemble de son équilibrage. Comme ça tout le monde peut dire un peu ce qu'il  veut, mais au risque de se faire dégommer à la nuit suivante.

Vous comprenez pourquoi je dis que j'étais la cible de tout, tour 1 la MdR et JdF me ciblent et puis malgré mes veines tentatives pour me défendre on vote pour moi, je suis sauvé je me dis que mordre Métang c'est trop facile et peut-être que les loups feront de même pour s'assurer d'éliminer un villageois, du coup j'hésite entre Intel et Star et je fais le mauvais choix pas de chance pour moi ^^

Squal a écrit:

Pour moi, et pour rebondir également sur le message de Mona, la subtilité qu'on demande au niveau du role play "j'en dis un peu mais pas trop", est très compliquée pour un joueur non initié.

Ces dérives n'ont pas été initiées par des joueurs non-initiés, mais, au contraire, par des joueurs expérimentés voir très expérimentés.

Squal a écrit:

C'est un peu pour ça que je pense que L'Inquisiteur pourrait être une bonne chose, en discutant tous ensemble de son équilibrage. Comme ça tout le monde peut dire un peu ce qu'il  veut, mais au risque de se faire dégommer à la nuit suivante.

Je propose mieux, Squal : ne refaites pas ça. Vous avez un peu dévié, ça arrive à tous, ne le refaites pas. Restez calme, ne vous emballez pas !

Faut rajouter des rôles pour que les joueurs ne s'ennuient pas
Faut le vote punitif
Faut rajouter le chapelier parce que c'est pas assez complexe, et le voleur aussi
Faut rajouter l'inquisiteur car les gens sont plus capables de respecter les règles.

Vous ne trouvez pas que vous exagérez un peu ?

Mais je ne fais que radoter ! Certes, vous pouvez compter sur moi pour faire le MDJ, de toute façon, c'est moi qui chapeaute, et qui choisit les rôles. Je pense que je me contenterais, dorénavant, de contrôler le temps et les RP, plus rien d'autre.

Raptor tu dois surtout prendre tes distances avec le LG pendant un petit moment je pense ^^

La partie était assez étrange car l'incertitude s'est pour ma part très rapidement réduite. À partir du 3ème tour de vote (après la mort de Mona donc), la partie a grandement perdu de son intérêt car on avait des certitudes : il faut voter LeFabius car il a été bloqué, ensuite faut voter Intelline, puis Star etc.

Mais je suis d'accord avec Squal, la composition était tellement en défaveur du village qu'il a finalement été poussé à en révéler un peu trop. Il a suffi d'un seul tour de vote "mauvais" avec l'élimination de Monaciello pour pousser le village à un "perfect" pour espérer survivre. Le JDF ou le vampire étaient de trop.

Pour la prochaine partie je réfléchis à enlever le vampire et mettre un "super JDF" à la place qui soit une menace un peu plus sérieuse, et de façon générale réduire le nombre de camps (qui était au nombre de 6 sur cette partie LGB, loup, couple, JDF, vampire, village)

oui mais l'élimination de Mona à décanté la partie qui était jusque là un peu scellé j'ai trouvé personne ne savait vraiment qui éliminé et contre qui voté de peur d'éliminé une personne du village

Hello,

Pour ma part, j avais et j ai encore peur du jdf.
Je pensais pas allé aussi loin.
On est seul contre tous les camps et vu que les charmés se connaissent l étau se ressert vite.

J ai choisi d attaquer direct et de chercher les loups.
Comme j avais deja dit sur la partie d avant, jouer avec ou contre intel, c est jouer avec la carte de son role sur son front.
Je lis en ses mots, son role ss trop de difficulté.
J ai tt de suite senti qu elle etait loup a au moins90%.
Dc quoi de mieux pour etre une bonne villageoise que de ne cibler que un loup.
Ms ne pas aider trop vite a ts les tuer.
J avais un job a faire.
Pour Sirz, je me suis dis que fallait pas trop que je la ramène sinon vs alliez vite penser à moi comme jdj vu que ce nigot en a parlé directement....
Pour Mona, ca m'a fait chier vu qu'il a vite fait comprendre qu il etait le cupi.
Ms je ne l avais pas charmé dc ca reduisait ma perte.
La c etait juste de la statistique.
Et après ça m'a un peu soûlé que l on donne son role.
Tt comme etre absent donner son role ca devrait etre un vote contre toi de jour. Et basta.
Le jdf a mon sens n a comme protection que le faite de se faire passer pr un villageois....
Et ss le vampire pr me mordre et dc l innocenter j avais plus que le mensonge.
Et voila qu on innocente xarf. Et qu on donne son role de sorciere! ... enfin bref.
Pr metang, bah oui, j ai pas trop réfléchit car j avais un rapprochement bancaire a finir et que je voulais envoyer un truc a thehope.... et voila patatra.
Le pire c est que en second je voulais charmer stone.
Je voulais charmés les moins expérimenté en premiers les pensant moins enclin a me chercher.
La mort de sirz m'a déboussolée faut croire.

En tous les cas,
Jouer ac mona, squal, xarf et breiht est tres sympa. Je connaissais la façon de jouer de mona et squal. J aime bcp celle de breiht!

Parcontre j ai par deux fois été chercher stone pr pas qu il meurt de jour et qu il se défende... Je croyais que c etait lui le loup en couple. Et ca m aurait fait chier que les loups perdent trop vite !

Je ne joue jamais irl.
Je connais tres peu ce jeu. C est max qui m'a expliqué lors de sa première invitation. Dc je decouvre un truc nouveau a chacune de mes participations.

Ce qu il faut ce dire : ce n est qu un jeu !
Il faut le prendre comme tel.
Faut relativiser et s amuser.
Je rentre ds mon role et j essaie d etre a fond.

Xarfrax a écrit:

Raptor tu dois surtout prendre tes distances avec le LG pendant un petit moment je pense ^^

Je conçois que dire "calmez-vous vous en premier" plutôt que d'inventer des règles et des sous-règles pour tenter de maîtriser un problème de comportement général de certains joueurs expérimentés ne passe pas du tout, surtout venant de moi après la partie 45.

Mais tu as entièrement raison, je n'ai plus aucun crédit. Je me retire. C'était rigolo, c'était sympa, maintenant, ça ne l'est plus.

Bonne chance !

Je ne dis pas que tu as tort, Raptor, je pense que chacun détient une part de vérité, mais force est de constater que tu es quasi aussi passionné que nous alors que tu n'étais pas dans la partie ^^

La ou Raptor n'a pas tort, c'est que toutes ces règles peuvent être un peu trop dures à jouer pour un joueur moins passionné ou qui débute dans le LG.

IRL je reste un grand fan des compositions très simples, avec des simples villageois. Pour revenir à l'essence du jeu qui consiste à analyser les comportements, les regards, les gestes, au delà des votes.

Sur un forum c'est peut-être plus compliqué, mais peut-être pourrait-on essayer. Par exemple: 2 loups, 1 LGB, 1 voyante, 1 sorcière, 1 cupidon, 1 MDR, 4 villageois.

Au final, avoir un pouvoir n'apporte pas beaucoup plus d'actions dans le jeu pour la plupart des rôles joues la partie précédente (malade, cupi, châtelain, sorcière n'ont agi qu'une seule fois) mais restreignent énormément les possibilités de défense des loups.

Concernant l'équilibrage et les rôles présents, je le dis à chaque fois mais je n'ai pas d'idée particulière à proposer (c'est dur de se projeter sur ce que peut donner une partie quand on voit à quel point elle peut être différente selon certains évènements imprévisibles).

Ceci dit je suis toujours pour essayer de nouveaux rôles / compositions. Mais ça ne me choquerait pas non plus qu'on reparte sur des choses plus simples avec quelques simples villageois par exemple.


Edit : Squal m'a devancé

Haha vous anticipez les propositions pour la prochaine partie

2/3 loups 1 voyante 1 sorcière 1 chasseur et que des SV au pire on y mets 1 rôle interchangeable. (enfant sauvage / ...)

Sirzechs a écrit:

Vous comprenez pourquoi je dis que j'étais la cible de tout, tour 1 la MdR et JdF me ciblent et puis malgré mes veines tentatives pour me défendre on vote pour moi, je suis sauvé je me dis que mordre Métang c'est trop facile et peut-être que les loups feront de même pour s'assurer d'éliminer un villageois, du coup j'hésite entre Intel et Star et je fais le mauvais choix pas de chance pour moi ^^

J'ai toujours cru en toi Sir !... Bon sauf pour ton suicide post sauvetage

alors cette nouvelle partie qui y participe déjà ?

Metang a écrit:

Sirzechs a écrit:

Vous comprenez pourquoi je dis que j'étais la cible de tout, tour 1 la MdR et JdF me ciblent et puis malgré mes veines tentatives pour me défendre on vote pour moi, je suis sauvé je me dis que mordre Métang c'est trop facile et peut-être que les loups feront de même pour s'assurer d'éliminer un villageois, du coup j'hésite entre Intel et Star et je fais le mauvais choix pas de chance pour moi ^^

J'ai toujours cru en toi Sir !... Bon sauf pour ton suicide post sauvetage

Ouais je me doute