Partie LG n°44?

Bonjour,

Je suis chaud pour être MDJ de la partie 44
J'ai réfléchit à quelques compo

L'idéal serait un minimum de 8 joueurs
Il y aura un RP, celui de la 43 que j'ai pas pu faire par manque de temps

Règles:
Règles générale du LG

Ajouts:
Le maire sera désigné aléatoirement, avant le tirage des rôles.
J'ai envie de testé l'attribution aléatoire pour le maire, cela pourrait donner des combinaisons rôles/maire non prévu par le joueur, et pouvant ainsi le pousser à jouer autrement?
Vous en pensez quoi?

Si le maire est sondé la première nuit, la voyante aura 3 rôles car ses pouvoir n'étaient pas maitrisés, a elle de réfléchir par la suite.
Petite règle pour évité qu'un maire ayant un rôle ennemi soit vu directement, si la vpyante sonde N1 elle aurait comme réponse par exemple: vous avez sondé le maire qui est: Loup/Chasseur/Cupidon elle devra ensuite faire la part des choses. Les 3 propositions de rôle seront des rôles présent dans la partie, d'où la nécessité d'une partie à minimum 8 joueurs pour évité que la voyante connaisse la moitié de la compo du jeu

Voila

Présent.

Pas d’élection.... mais c'est quoi ce bordel !!!!!!! Why not, je suis pas contre, il faut essayer.

Vamos j'en suis !

La mairie aléatoire pourquoi pas, par contre je trouve trop compliqué ta proposition avec la voyante, on peut juste lui interdire de sonder le maire la première nuit (elle ne le ferait pas quoi qu'il en soit avec de telles restrictions.

Je dirais que tout dépend de la compo, mais une mairie aléatoire, pourquoi pas. Je ne suis cependant pas spécialement fan de règles qui ajoutent de l'aléatoire au détriment de la tactique (et donc du choix de candidater ou non à la mairie), mais si la majorité le souhaite, pourquoi pas.

Concernant la voyante, plutôt du même avis que Mona, autant interdire de sonder le maire N1 avec une règle pareille.

Le truc que je trouvais pas mal en aléatoire, ce sont les amoureux.
Après la mairie pourquoi pas, je ne suis pas contre mais je ne vois pas spécialement non plus de raison pour le faire.

Qu'est-ce qui t'a poussé à faire cette proposition TH ? J'imagine qu'il y a un truc qui t'a gêné à un moment donné où tu t'es dit "tiens ça c'est pas super, il y a moyen peut être de faire mieux". Donc si c'est le cas n'hésite pas à le développer car peut être que quand tu me le diras je me rendrais compte qu'il y a effectivement un problème auquel je n'avais pas forcément réfléchi.

Les joueurs dispo ?
TheHope : MdJ
Airmax
Squal
Monaciello
Breiht
Maximus
Xarfrax

A relancer par mail, pigeons voyageur, Twitter, sms, Line, Discord, MSN, lancé de nains, marathonien...

J2J2
Perfect
Ouairos
Black-Leg
...
Autres ?

Il y aura peut être des nouveaux

Salut les gens,
je ne vais pas m'inscrire pour celle-ci car je ne vais pas avoir beaucoup de temps de dispo lors des prochains jours, et cela me permettra de suivre une partie avant de me lancer.
J'espère que vous allez atteindre le nombre de joueurs requit.
Bonne partie à tous

Pour te répondre Mona,

Je me suis aperçu que la mairie est souvent prise par des joueurs relativement plus confirmer que des joueurs débutant. Moi même, et pourtant je joue depuis quelques temps, j'hésite vraiment a postuler à la mairie et surtout faire face à des candidatures avec photoshop EPIC xD

Donc je me suis dit pourquoi pas tenter un tirage du maire aléatoire AVANT l'obtention des rôles.
Je sais que le Rôle de maire est très important et que se retrouver maire avec un mauvais rôle, peut nuire gravement au joueur maire. Beaucoup postule sachant leur rôle et sachant que la voyante sonde souvent le maire N1 pour validé son identité.

Donner de l'aléatoire au maire, peut bouleverser les standards LG. et pousser le joueur a adapter sa stratégie en fonction de son rôle. Mais comme l'a dit aussi Squal, en général, on monte une stratégie en fonction de son rôle et donc on décide suite a son rôle de postuler ou pas à la mairie. Cette attribution aléatoire peut casser une stratégie réfléchie et je comprend le point de vue de Squal.

Ensuite l'idée de la voyante j'avoue que c'est pas l'idée du siècle. Mais bon au final même si la voyante sonde un loup, prouver qu'elle a raison et pouvoir faire sauté la marie c'est une autre paire de manche.

Ensuite, suivant le nombre de joueur, je proposerai plusieurs compo mais j'aimerai assez de joueur pour avoir une double menace du village, loup + vampire ou loup + JDF a voir

Tu soulèves un point intéressant je trouve, c'est vrai que la mairie tourne souvent entre les quelques joueurs plus expérimentés, car on a plus l'habitude de candidater et de défendre une candidature.

L'inconvénient, c'est qu'on risque d'être encore plus dans le brouillard au premier tour, là où le vote de la mairie et ce qui se dit pendant l'élection servent souvent d'informations principales pour alimenter les débats.

Pour rebondir sur l'inconvénient d'être maire en ayant un "mauvais rôle", on pourrait ajouter à ton attribution aléatoire la possibilité pour le maire, au début de chaque journée, de démissionner. Provoquant ainsi une nouvelle élection selon un format à définir (aléatoire ou non, par désignation par l'ancien maire ou par une campagne classique avec candidature). Ca permettrait également de rajouter un peu d'info et d'enrichir le débat du premier tour.

Pas bête l'idée de la démission on peut aussi interdire à la voyante de sonder le maire N1 (le prétexte RP est tout trouvé : pourquoi vouloir sonder quelqu'un que l'on vient d'élire ?)

Je trouve que la Mairie en aléatoire, n'est pas une mauvaise idée, le risque est de ne plus rien avoir à dire, ou à se mettre sous la dent pour discutailler.

Il y aura toujours les hypothèses de la nuit 1 et de son résultat, mais le préambule à la partie qui était l'élection du Maire faisait clairement partie du décor.

Ma priorité, est de relancer une partie, alors, je prends toutes modif, il faut tester.
La démission du maire, si elle n'a pas d'impact direct dans la partie, n'apporte rien, enfin à part des échanges, des discussions en plus. Donc why not !

Breiht

Du coup on commencera la partie directement dans le bain si on fait ça !

J’essaye de trouver du monde si vous voulez ^^

je réfléchit a tout ça et je vous met en place la partie mercredi, on démarrera quand il y aura assez de joueur

Donc,

Pour cette partie 44

Je prévois une attribution aléatoire du maire
Une attribution aléatoire du couple ( il n'y aura pas de rôle de cupidon réel dans la partie seulement 2 amoureux)
Si la partie compte 8+ joueurs, il y aura 2 menaces pour le village loup/JdF/Vampire

Nous sommes au point mort, malgré une bonne dynamique récente.
TheHope, il n'y auras probablement aps 8 joueurs de si tôt, nous devrions peut être partir sur 5, 6, certains veulent observer avant de nous rejoindre.

C'est seulement en enchaînant, même en mode "carnage" qu'on donnera envie.

Qu'en pense tu ?

Breiht.

Oui j'ai bien peur qu'on ait du mal à atteindre les 8 joueurs.

Les anciens ont été relancé ?

J2J2 n'a jamais vu nos précédentes relances pour la partie précédentes donc je ne pense pas que ce soit utile de le spammer encore plus

Quand à Oura, BL ou PC par exemple, ils passent régulièrement sur le forum (enfin un peu moins Perfect) donc je prends leur silence pour un non.

Un petit message Collectif IG peut pas faire de mal

L'attribution aléatoire du couple est une bonne idée, ça les rendra un peu plus puissants dans la plupart des cas.

Pour la mairie, tu pars juste sur une attribution aléatoire, et c'est tout ?

Maximus a écrit:

Les anciens ont été relancé ?

Coucou

Tiens, salut Yoko

Yokonisos a écrit:

Maximus a écrit:

Les anciens ont été relancé ?

Coucou

c’est même plus un ancien la, c’est un dinosaure ! Content de te voir !